Vikidia:Cancellazione/Proposte/Archivio/2016

Archivio proposte archiviazione

Categoria:Nazioni

MOTIVO: La suddetta pagina si ritiene un doppione della stessa categoria.

Fai un commento ed inserisci la firma --~~~~ usate i template, per chi è a favore {{favorevole}} e per chi è contrario {{contrario}}.

La scadenza è entro il 10 febbraio 2016, alle ore 23:00.

Favorevoli

• Favorevole Chiaramente un doppione --Calciofilo (scrivimi) 18:52, 3 feb 2016 (CET)
• ...
• ...
• ...

Contrari

• ...
• ...
• ...
• ...

Proposta respinta in quanto non ha il quorum di voti. --SurdusVII (dimmi pure!!!) 14:19, 24 feb 2016 (CET)

Elezioni Primarie del Partito Democatico del 2016 (Stati Uniti d'America)

MOTIVO: La suddetta pagina si ritiene una voce non enciclopedica, in quanto secondo le linee guide di Vikidia, i partiti politici non sono adatti.

Fai un commento ed inserisci la firma --~~~~ usate i template, per chi è a favore {{favorevole}} e per chi è contrario {{contrario}}.

La scadenza è entro il 13 marzo 2016, alle ore 9:30.

Favorevoli

• FavorevoleSe non sono adatti... L'ho fatta giusto perché dovevo farla anche su lmowiki. Poi fare come su vikidia francese--Sciking (discussioni) 10:36, 6 mar 2016 (CET)
• ...
• ...

Contrari

• Contrario alla cancellazione. Gli atti sono politici adesso e nel giro di pochissimo tempo diventano storici, soprattutto se coinvolgono grossi numeri di persone. Poi certo non ci si deve scrivere sopra prendendo posizione. Una voce enciclopedica (quindi scientifica e neutrale) che racconta i fatti del mondo fa bene anche ai miei studenti "troppo" in balia delle fazioni massmediatiche. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattruffoni (discussioni  · contributi) .
• Contrario Vista la discussione sottostante, propongo di mantenere la voce. --Sirius (scrivimi) 17:11, 10 mar 2016 (CET)
• ...
• ...

Commenti

Sono molto perplesso e dubbioso su questa procedura, anche se sarei per ora favorevole alla cancellazione. Personalmente non ho mai partecipato a nessuna discussione riguardante partiti politici, quindi non saprei dove cercarle e come consultarle. Per correttezza andrebbero linkate le linee guida o le precedenti discussioni che hanno reso tali voci non enciclopediche. --Sirius (scrivimi) 11:11, 6 mar 2016 (CET)

in fin dei conti sono dell'idea di NON AVER UN PROGETTO POLITICA qua su Vikidia in quanto sono inadatti ad un pubblico di lettori virtuali, il che sono incomprensbili per coloro che hanno 8-13 anni e anche di meno.. per cui le linee guide sarebbero in base al progetto di storia o al progetto biografie.. --SurdusVII (dimmi pure!!!) 13:40, 6 mar 2016 (CET)

Rispetto la tua opinione, ma i progetti da te linkati non riportano nessuna linea guida a riguardo. Quindi, per ora, quella di non aver un progetto politica sembra essere esclusivamente una tua decisione, non supportata dall'opinione di atri utenti. Ripeto: Se esistono discussioni e linee guida a riguardo sarebbe bene che vengano esposte in questa sede. Non mi sembra giusto buttarsi subito in una mera votazione senza prima averne discusso o aver preso visione di decisioni passate della comunità. --Sirius (scrivimi) 14:20, 6 mar 2016 (CET)

in effetti qua una parola come politica ci può stare perché è un termine enciclopedico, che ha fatto storia con dei personaggi come Mao Tse-tung o Ronald Reagan, e cosi via.. e poi qua il problema sono i partiti politici e io ho il dubbio se un bambino o un ragazzo capisce il significato.. e se si mantiene la voce, allora in futuro dovremmo creare altre voci simili come ad esempio Consiglio comunale dei ragazzi o qualcosa del genere.. --SurdusVII (dimmi pure!!!) 14:37, 6 mar 2016 (CET)

Propongo. Sono enciclopedici:

1. I politici storici
2. Le cariche (ad esempio "Presidente della Repubblica Italiana")
3. Il concetto generale (Elezione Primaria ecc)
4. Le elezioni importanti e conosciute.

--Sciking (discussioni) 14:43, 6 mar 2016 (CET)

ciao, Calciofilo: sei d'accordo alla proposta di Sciking??

signor docente Mattruffoni, la invbito ad esprimere un opinione: lei è anche favorevole a cancellare questa voce oppure è una buona lettura anche per piccoli lettori come i tuoi alunni per una storia di politica?? --SurdusVII (dimmi pure!!!) 12:27, 9 mar 2016 (CET)

Favorevole alla proposta di Sciking. --Sirius (scrivimi) 13:36, 9 mar 2016 (CET)

quindi entro il 13 marzo, la voce non sarà più cancellata, cioè la volete mantenere come voce enciclopedica; confermate?? --Kalyroon22 [scrivimi qua!] 15:52, 10 mar 2016 (CET)

Responso

• Con 2 voti contrari alla cancellazione e nessuno favorevole, e vista la discussione, la voce viene mantenuta. Questa procedura viene archiviata e protetta.--Sirius (scrivimi) 16:26, 15 mar 2016 (CET)

Shining

MOTIVO: La suddetta pagina è una voce di un film dell'horror, una voce del tutto enciclopedica, ma inadatta a questo progetto, dopotutto hanno classificato il genere del tipo VM18.

Fai un commento ed inserisci la firma --~~~~ usate i template, per chi è a favore {{favorevole}} e per chi è contrario {{contrario}}.

La scadenza è entro il 5 febbraio 2016, alle ore 23:00.

Favorevoli

• Favorevole assolutamente da cancellare. --SurdusVII (dimmi pure!!!) 14:09, 29 gen 2016 (CET)
• Favorevole quoto le motivazioni di SurdusVII. --Calciofilo (scrivimi) 14:17, 29 gen 2016 (CET)
• ...
• ...

Contrari

• ...
• ...
• ...
• ...

Proposta accolta in quanto ha il quorum di voti. --SurdusVII (dimmi pure!!!) 23:02, 05 feb 2016 (CET)