Vikidia:La casa sull'albero

Benvenuti nella casa sull'albero di
Questo è il ritrovo principale della comunità di Vikidia. Qui ci si riunisce per chiacchierare.

Qui, è possibile:

• Proporre
• Discutere
• Esprimere un parere
• ecc.

Per creare una nuova discussione, clicca qui sotto su "lascia un messaggio"
Non dimenticare di firmare i tuoi messaggi

Per chiedere invece il parere di un esperto sul funzionamento di Vikidia, rivolgiti allo Sportello Informazioni

• Le discussioni passate si trovano nell'archivio

Not Italian? Contact us!

Lascia un messaggio

Hai bisogno d'aiuto?

Consulta la categoria delle pagine d'aiuto. Potrebbe esserci una pagina d'aiuto che fa al caso tuo. Se sei uno studente leggi la pagina guida per gli studenti. Se sei un'insegnante leggi la pagina di supporto dedicata agli insegnanti

Hai ancora dei dubbi?

Chiedi aiuto allo Sportello Informazioni
oppure prova a leggere la pagina:
Vikidia:Domande più frequenti

Hai bisogno di un supporto avanzato?

Chiedi l'aiuto di un amministratore

Nuova voce in evidenza

Galessandroni e ValterVB : Mi piacerebbe "premiare" il lavoro fatto dagli studenti nello scorso anno scolastico, introducendo una nuova voce in evidenza nella pagina principale. Gli studenti più attivi sono stati sicuramente quelli seguiti da Virginia Ecolo e da Giovanna, che hanno redatto parecchie voci. Le voci si possono visionare in queste due pagine. Mi piacerebbe avere pareri o proposte per un eventuale inserimento, prendendo naturalmente in considerazione anche proposte su voci non facenti parte dei summenzionati progetti. Ringrazio anticipatamente chiunque interverrà. --Sirius ✉ 10:03, 22 lug 2024 (CEST)

Io non ho nulla in contrario, anzi, devo solo vedermele bene per candidarne una. Piccolo OT: se ne sarà già parlato, ma non c'è davvero modo di mettere voci in rotazione come su it-wiki? Sarebbe utile sia in generale sia in questo caso particolare. --Maestro Michele (discussioni) 11:24, 22 lug 2024 (CEST)

Grazie Sirius : per il pensiero e l'apprezzamento del lavoro degli studenti :-)) E' sempre bello poterlo valorizzare. --Giovanna ^Scrivimi! 12:19, 22 lug 2024 (CEST)

Maestro Michele : Piacerebbe anche a me e sarebbe davvero utile per valorizzare ancora di più il lavoro degli studenti. Abbiamo questo template, che forse può fare al caso nostro. Aspettiamo altri pareri anche su questo topic. --Sirius ✉ 20:15, 22 lug 2024 (CEST)

Maestro Michele, ValterVB, Sirius, Virginia Ecolo e Giovanna : e altri (taggate voi, per favore). Naturalmente sono Favorevole alla premiazione. Domanda per maestre e professoresse: quanti sono gli studenti in totale? Se tantissimi premiamo le classi con una targa, sennò possiamo fare magliette/matite da dividerci e regalare a studenti e usare quando parliamo di Vikidia in conferenze. Cosa ne dite? --Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 17:12, 25 lug 2024 (CEST)

Sirius :Buonasera! scusatemi davvero: non riesco a essere presente con continuità... io riprendo ora con un altro lavoro sulle musiciste, di pari passo con una progettazione di gadget da realizzare con la stampante 3D. Per me Vikidia sta diventando fondamentale per i progetti che svolgo a scuola. Riesco a coinvolgere circa una ventina di studenti con le loro famiglie, una collega tutor e poi tutta la scuola e la cittadinanza (se hanno piacere!) con la presentazione del lavoro finale comprensivo di mostra, anche virtuale dallo scorso anno. Collaboro con Toponomastica Femminile e ormai Vikidia è un fiore all'occhiello, insieme ad altri progetti naturalmente, ma si sta diffondendo ancora di più l'idea che è possibile partecipare attivamente alla costruzione del sapere e della cultura, soprattutto locale. Resterà indimenticabile uno studente a Francavilla Fontana qualche mese fa che quando ha saputo che avrebbe potuto scrivere un pagina su una sportiva locale ha detto in dialetto "La devo fare!" Virginia Ecolo (discussioni) 21:49, 5 feb 2025 (CET)

Virginia Ecolo : Ben ritrovata su Vikidia! Per qualsiasi cosa, non esitare a contattarci. Non mi resta che augurarti buon lavoro! --Sirius ✉ 10:29, 6 feb 2025 (CET)

Sirius : e tutti/e, ben ritrovati/e e grazie sempre per la fattiva collaborazione!--Virginia Ecolo (discussioni) 17:55, 17 feb 2025 (CET)

vikidia è morta

Ormai sebra chiaro a tutti.tempo fa avevo chiesto la creazione di una vikidia in una nuova lingua, ma nessuno poi ha fatto jiente, o mi ha risposto. tutte le edizioni di viidia, tranne quella francese, sono inattive e lasciate su un barcone in mezzo all'oceano.Nei giorni precedenti ho incitato ha iscrivere molti miei compagni di classe , e l'hanno anche fatto in molti, ma se vikidia e abbandonata a questo punto tanto vale che...e spero che qualcuno possa vedere il messaggio--Valbruna (discussioni) 11:53, 7 set 2024 (CEST)

Prenderemo atto della tua opinione a riguardo, senza stracciarci le vesti e dormendo sonni tranquilli. Se vuoi la mia personalissima opinione, posso dirti che nessuno ti risponde e nessuno dà seguito alle tue richieste perché si è capito che sei falso, come falsa è la tua professoressa che non riesce nemmeno a scrivere da una mail istituzionale. La mia pazienza con te è esaurita e mi prendo io stesso la responsabilità di dirti che al prossimo contributo dubbio, le tue utenze verranno bloccate infinitamente. Nel periodo scolastico, qui contribuiscono intere classi con i rispettivi insegnanti e tutti sono collaborativi e soprattutto in buona fede e non abbiamo davvero tempo da perdere con utenze come la tua! Quindi, caro Emil/Valbruna/Saviana-Paganis, ti ricordo che Vikidia non è obbligatoria e siamo sicuri che nel vasto mondo del web troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare. Spero di essere stato abbastanza chiaro. Saluti. --Sirius ✉ 13:17, 7 set 2024 (CEST)

Premetto che non esiste nessuna docente di lingua friulana che risponde al nome/cognome di Saviana-Paganis (si veda l'albo regionale Friuli Venezia Giulia e - aggiungo - per fortuna, vista l'imbarazzante grammatica e sintassi che le si attribuisce. Rimarco, per l'ennesima volta, che un'edizione linguistica ha impegni e costi (umani ed economici) illustrati a suo tempo, ma dei quali non ho avuto riscontro. In qualità di amministratore e vicepresidente di Vikidia la esorto, per l'ultima volta a un atteggiamento costruttivo nel rispetto del codice di condotta. Non seguiranno ulteriori moniti. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 15:22, 8 set 2024 (CEST)

Un saluto da un "vecchio"

Ciao, come va qua !

Fa tanti anni che non mi sonno connesso qua, spero che tutto vada bene. Non ci credo che adesso vikidia it ha quasi 10 000 articoli ! Quando sono arrivato qui non c'è n'erano nemmeno uno, credo ! Passavo il mio tempo ad togliere gli bot che venivano qua.

Sono contento di vedere che questo sito esiste ancora, almeno non ho "perso" tempo ! --Lolo (discussioni) 02:08, 25 ott 2024 (CEST)

Lolo7433 : Ciao Lolo! È un piacere vederti contribuire ancora! --Sirius ✉ 17:17, 25 ott 2024 (CEST)

Proposta di nuova voce in evidenza

Galessandroni, ValterVB, Maestro Michele e Mattruffoni : e tutti coloro i quali vorranno intervenire: l'utente CarloVSam1999 ha proposto la voce Sacro Romano Impero, sulla quale ha lavorato, come nuova voce in evidenza. La votazione si trova qui. Grazie a tutti. --Sirius ✉ 17:16, 25 ott 2024 (CEST)

Sirius, ValterVB, Maestro Michele, Mattruffoni e CarloVSam1999 : alcune cose dette, che scrivo qui perché valide per tutti. Credo che una voce, per finire in vetrina dovrebbe avere una bibliografia. Ho visto che è stato aggiunto un libro di testo e dei collegamenti esterni, cosa apprezzabile.

Su quest'ultimi, non so – fino a che punto – studenti.it, come skuola.net (a titolo di esempio) possono essere considerate fonti attendibili (si sentono le virgolette?)

Non insegno storia e non ho riletto in modo approfondito la voce (che mi sembra ben strutturata).

Premesso questo, la voce – a mio parere – può andare in evidenza, almeno finché non fisseremo queste regole per tutti. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 09:01, 28 ott 2024 (CET)

Che su Vikidia si tenda a creare voci scarse di fonti, se non addirittura prive, è consuetudine da tempo e non ho mai dato troppo peso alla questione, anche se penso che inserire le fonti sia sempre importantissimo e che la pratica vada incoraggiata. In questo specifico caso mi trovo assolutamente d'accordo con Giacomo: una voce candidata all'evidenza deve essere corredata da fonti attendibili e deve avere una bibliografia. Sarebbe d'uopo una discussione apposita sull'uso delle fonti, in cui si stabiliscano delle linee guida. --Sirius ✉ 09:58, 28 ott 2024 (CET)

Grazie ragazzi per aver acconsentito a fare diventare voce in evidenza il Sacro romano impero, su cui lavoro da molto tempo. Per quanto riguarda Studenti.it, credo sia una fonte attendibile (anche se ora mi avete fatto sorgere il dubbio). Sul fatto delle fonti invece, vi prometto che mi impegnerò a inserirle sempre.--Utente:CarloVSam1999

La voce è carina, ma mi pare un po' complessa per essere letta da bambini e ragazzi 8-13 anni. Apprezzo molto il lavoro, ma una pagina così la metterei su wikiversità.--Mattruffoni (discussioni) 07:59, 14 gen 2025 (CET)

Proposta

Galessandroni, ValterVB, Maestro Michele, Mattruffoni e Maupao : Segnalo dopo richiesta nella mia talk. --Sirius ✉ 16:23, 6 dic 2024 (CET)

Visto che le voci in evidenza non abbondano non conviene lasciare ancora un mese l'attuale voce e poi mettere quella nuova a partire da gennaio? --ValterVB (discussioni) 17:13, 6 dic 2024 (CET)

Sì. A meno che non avanziamo proposte noi, tipo un box in home page "Voci da aiutare", per migliorarle e candidarle in evidenza. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 07:45, 18 dic 2024 (CET)

Vero. Concordo con Galessandroni --CarloVSam1999 15:40, 18 dic 2024 (CET)

Auguri!

Auguri di buon Natale a tutti i vikidiani e vikidiane! CarloVSam1999 (discussioni) 11:16, 25 dic 2024 (CET)

Auguri a tutti *<|:-)>

Auguri!! --Sirius ✉ 08:49, 26 dic 2024 (CET)

Buon anno! Virginia Ecolo (discussioni) 21:49, 5 feb 2025 (CET)

Buon 2025!

Buon anno a tutti i vikidiani e vikidiane! Speriamo che il 2025 sia un anno pieno di divertimento e contributi a Vikidia! --CarloVSam1999 11:25, 1 gen 2025 (CET)

Template discendenza

Ciao a tutti i vikidiani e a tutte le vikidiane. Io avrei intenzione di creare un nuovo template, il template discendenza. Siete favorevoli o contrari? (P.S. Potreste anche aiutarmi? Se siete d'accordo, ovviamente ) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CarloVSam1999 (discussioni  · contributi) 16:15, 26 feb 2025‎.

Se ne sei in grado, per me non ci sono problemi. --Sirius ✉ 19:16, 26 feb 2025 (CET)

Va bene, ci provo --CarloVSam1999 20:03, 26 feb 2025 (CET)

Nuova immagine per la voce Sacro Romano Impero

File:Ezgif.com-resize.gif

Ciao ragazzi. Ho da poco creato e caricato una gif (di cui vado fiero) sui mutamenti territoriali dell'impero romano germanico. Eccola qui:. Siete d'accordo sul fatto che possa inserirla nel template infobox al posto dell'immagine che c'è ora (quella che mostra la differenza tra l'impero carolingio e quello degli Hohenstaufen)? Fatemi sapere se siete d'accordo . --CarloVSam1999 10:35, 15 mar 2025 (CET)

Se devo essere sincero non molto. L'imagine è molto piccola, inoltre i fotogrammi hanno tutti dimensioni diverse, dovrebbero essere uguali e l'anno andrebbe indicato sempre nello stesso posto, e infine, ma forse il più importante, qual'è la provenienza delle cartine? A causa dei diritti d'autore, è possibile che quella cartine non siano utilizzabili.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValterVB (discussioni  · contributi) 12:22, 15 mar 2025‎.

che quella cartin ho rimediato, ho cercato di rendere i fotogrammi tutti uguali e le mappe vengono tutte da commons --uali e le mappe vengono tutte da commons --CarloVSam1999 15:46, 15 mar 2025 (CET)

Dovresti indicare in File:Ezgif.com-resize.gif il link di tutti i file di commons. Per quanto riguarda le dimensioni va un po' meglio, l'ideale sarebbe comunque avere tutte le immagini delle stesse proporzioni, se no fa un po' un effetto fisarmonica sull'altezza: si allunga e si accorcia e non è molto bello da vedere. Magari quando hai aggiunto l'origine dei file che hai usato ti posso spiegare meglio.--ValterVB (discussioni) 17:48, 15 mar 2025 (CET)

Sono d'accordo con quanto scritto da Valter. Se posso fare un ulteriore appunto, mi pare che lo scorrere delle immagini sia molto veloce e quindi poco pratico per una eventuale consultazione. --Sirius ✉ 17:52, 15 mar 2025 (CET)

Stavolta va bene?

Ciao vikidiani d vikidiane, mi sono assentato per diversi giorni sia per motivi di studio, sia perché sto lavorando a un importante progetto. Eccolo:

. L'ho realizzato io usando mapchart e l'ho caricato su commons (dove mi chiamo Habsbourg1500). Volevo inserirla anche su Vikidia, ma a causa delle dimensioni eccessive non ho potuto far ciò. Che ne pensate? Vi piace? Stavolta posso inserirla nella voce Sacro Romano Impero? Fatemi sapere . --CarloVSam1999 17:42, 21 mar 2025 (CET)

Sicuramente meglio! Dimensioni dei fotogrammi uguali e scorrimento più lento. Naturalmente aspettiamo altri pareri. PS: Io ti consiglierei di caricare sempre le immagini su Commons, anziché qui. --Sirius ✉ 17:56, 21 mar 2025 (CET)

Grazie per il parere Sirius! E comunque hai ragione tu, dovrei aspettare altri voti. Infine, cercherò di caricare le immagini che creo su commons, come hai detto tu, e inoltre, vorrei valorizzare Vikidia anche su commons e Wikipedia. --CarloVSam1999 18:14, 21 mar 2025 (CET)

CarloVSam199 : ti rispondo qua: così va meglio. Se vuoi aggiungerla fai pure. L'immagine File:Ezgif.com-resize.gif la posso cancellare? --ValterVB (discussioni) 18:38, 23 mar 2025 (CET)

ValterVB : Grazie Valter! E comunque si, puoi cancellare il file caricato una settimana fa. --CarloVSam1999 19:04, 23 mar 2025 (CET)

nuovi progetti in mente... vi piacciono?

Giovanna, Virginia Ecolo, ValterVB, Sirius, Mattruffoni e Galessandroni :Ciao a tutti i vikidiani e vikidiane! in questo tempo io non sto contribuendo molto, sto perdendo la voglia... ma per risollevare un pò Vikidia, avevo in mente delle cose: visto che si sono registrati molti studenti in questo mese, perchè non inauguriamo dei progetti per creare nuove (e buone) voci? io avevo pensato a due progetti: Diventa storico e descrivi una guerra e Diventa proprietario di un dinosauro (lo so, i titoli non sono un granchè). in particolare avevo pensato a questi due poichè ho creato il nuovo template:conflitto e ora sto lavorando al template:dinosauro. Lo so, ci sono già in mezzo altri progetti, come quello delle donne musiciste (STEAM 4), ma la mia è un'idea per arricchire l'enciclopedia. che ne pensate? siete d'accordo? fatemelo sapere ee, se potete, chiedete anche agli studenti il loro parere! --CarloVSam1999 16:03, 15 apr 2025 (CEST)

Giovanna, Virginia Ecolo, ValterVB, Sirius, Mattruffoni e CarloVSam1999 : Cambia diventa storico o diventa proprietario in adotta anche tu un dinosauro, o altro e vedrai che suona molto meglio.

Purtroppo pure io ho molto meno tempo libero, però guarda il progetto Adotta anche tu un simbolo chimico e copia liberamente. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 21:19, 15 apr 2025 (CEST)

Giovanna, ValterVB, Sirius, Mattruffoni e CarloVSam1999 :Cari/e, se non chiudo questo progetto, che quest'anno è pure più complesso perché prevede oltre alla mostra reale e virtuale, anche la creazione di gadget con la stampante 3D.... non posso dedicarmi ad altro.Virginia Ecolo (discussioni) 21:47, 25 apr 2025 (CEST)

Nuovo traguardo!

Ragazzi, dobbiamo festeggiare abbiamo finalmente raggiunto le 9800 voci!! 😀😀--CarloVSam1999 09:35, 25 mag 2025 (CEST)

Allora un piccolo sforzo. Quando arriviamo a 10.000 faremo festa. Intanto mi organizzo ma... dovrete svelarmi i vostri veri nomi e indirizzi, se vorrete ricevere un regalo. Non aggiungo altro e... non siate frettolosi. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 11:53, 16 lug 2025 (CEST)

Si ma non pubblicate qua nomi veri e indirizzi.--ValterVB (discussioni) 10:19, 17 lug 2025 (CEST)

Assolutamente no. Per quello utilizzerei WikiSurvey, 100% Google & co. free e su base volontaria. L'idea è fare un dono a tutti i volontari, però — per spedirlo — mi servono alcuni dati reali. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 11:16, 17 lug 2025 (CEST)

Fantastico! me ne sono appena accorta. E... voglio il dono! Virginia Ecolo (discussioni) 20:02, 3 ago 2025 (CEST)

Un IA su Vikidia??

Ciao vikidiani (ma ora mi rivolgo soprattutto a voi amministratori). Vedo che Vikidia sta crescendo, anche se sta crescendo lentamente e anche se non le so precise, non credo che le visite al sito siano altissime. Anche se non sono qui nemmeno da un anno, sono affezionato a questa piccola encilopedia, e non voglio che crolli. Quindi oggi avevo pensato: perchè non creare una picccola IA per Vikidia??? Lo so, le Ia non sono buone e potrebbero sostituirci, ne sono consapevole anche se sono un (quasi) quattordicenne, ma questa è diversa: Viky (questo è il nome del prototipo IA) è una piccola IA (non troppo invadente) che dovrebbe essere collegata a tutti gli articoli di vikidia e che ti dia risposte pertinenti in base a quale argomento di quali articoli stiamo parlando. Ora come ora, la sua conoscenza sarà limitata perchè su vikidia non siamo nemmeno a 10.000 voci, ma ho provato ad aggiungere la funzionalità che ti aiuta a creare nuove voci, ma non ti da ovviamente le informazioni, al massimo qualche consiglio sulle fonti da usare... L'ho creata con gemini grazie alla funzione canvas perchè non so nulla di codici e di informatica, ma sono stato bravoa dargli direttive (bè, lo sanno fare tutti) per raggiungere il risultato finale, eccolo: https://g.co/gemini/share/3dab6e014eb8 non so se lo vedete, ma ditemi cosa ne pensate, secondo me è una grande idea! A presto! --CarloVSam1999 11:14, 16 lug 2025 (CEST)

Adoro il tuo entusiasmo, ma i LLM sono modelli stocastici, forniscono una risposta, non la risposta. E quello che dicono insegue il suono delle parole, pertanto è un modello stocastico.

Ho chiesto in quanti capitoli è suddiviso il racconto di Primo Levi Il sistema periodico. La sinossi del testo l'hanno fatta i miei studenti, pertanto conosco bene la risposta: 21.

La risposta di Gemini è stata invece — dopo aver acquisito l'articolo — «Non ho informazioni per risponderti», ma i capitoli del libro sono elencati e numerati, nell'articolo. Personalmente, e ho tonnellate di paper a mio supporto, non ritengo gli LLM strutture intelligenti. Blaterano parole come una gallina ubriaca. Ma prova a chiedergli di farti lo spelling di una frase, contare il numero di lettere o parole e tanti saluti.

Infine, tanto per parafrasare, nel tempo dell'uso delle AI a tutti i costi (si sentono le virgolette?) leggere e scrivere da sé è un atto rivoluzionario. (George Orwell attualizzato). Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 11:48, 16 lug 2025 (CEST)

Galessandroni : E.. e secondo te come si può fare per risolvere questo problema??? Hai qualche idea??? sono tutto orecchi... --CarloVSam1999 11:58, 16 lug 2025 (CEST)

Non essendo assolutamente ferrato sull'argomento IA, mi fido ciecamente del giudizio di Galessandroni che sicuramente su questo tipo di tematiche parla con cognizione di causa. --Sirius ✉ 16:12, 16 lug 2025 (CEST)

Galessandroni : Ecco la nuova versione migliorata dell'IA: https://g.co/gemini/share/7e61003290c3

[← Rientro] CarloVSam1999 e Sirius : Provo a scrivere con meno frettolosità. Se parliamo di Intelligenza artificiale (prima o poi dovrò scrivere questo articolo) possiamo fare alcune distinzioni.

1. Cruise control per la guida automobilista, regolazione del termostato: funziona benissimo.
2. Riconoscimento facciale: funziona benino, in ambienti circoscritti e controllati. Funziona con maschi caucasici. Genera falsi positivi come se piovesse con donne di colore.
3. Modelli linguistici: non vedo l'ora di usarli non appena mi mostreranno un singolo caso d'uso, dove per caso d'uso intendo la possibilità di ottenere - dopo un prompt - una risposta che non debba controllare.

Ho appena testato la tua nuova versione di Viky chiedendo lumi sul Potassio, altro articolo scritto da mie studentesse. Sulle prime non ho avuto risposta (perché scrivevo "Potassio"), poi ho provato con https://it.vikidia.org/wiki/Potassio e ha funzionato. Un po' a modo suo. La mappa concettuale è superiore all'intero articolo. Pure a domande specifiche, come "dove trovo il potassio?" la risposta è molto prolissa.

Invece, per la scrittura di un articolo, si comporta come un counseler che cerca di motivarti, ma non ti fornisce nessun aiuto. Gli ho chiesto di scrivere un articolo su di me, sui miei risultati accademici ed era molto contento che le fonti fossero università, centri di ricerca, Google Scholar, ecc. ma - in due parole - non mi ha fornito un aiuto concreto.

A questo punto, però, è bene che io scopra un po' di carte, così ti fai un quadro su di me. Programmo da quando avevo dodici anni, ora ne ho cinquantaquattro. Se mi cerchi mi trovi su Wikidata e lungi da me sminuire il tuo entusiasmo. Ti vedo come qualcosa di molto prezioso per Vikidia, ma - purtroppo - sono cresciuto in un'epoca in cui l'internet (l'apostrofo e la minuscola non sono casuali) era qualcosa di profondamente differente a quello che è diventato oggi.

In Vikidia trovi qualcosa di molto simile, ma siamo specie in via di estinzione. Anche se molto ostinate. Te lo dico perché Google (e non solo), ai miei occhi è il male.

Un abbraccio, Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 18:54, 16 lug 2025 (CEST)

Galessandroni e Sirius : Vabbè Galessandroni, ho capito che rifiuti di aggiungere questa IA alla nostra enciclopedia. Ma.. non fa niente: se qualcuno rifiuta, e visto che tu sei un esperto, significa che possiamo farne a meno. Io volevo soltanto trovare un modo che potesse ridare un pò di popolarità e modernità (tra virgolette, eh) a Vikidia, ma evidentemente non era il metodo giusto. Quindi, ora noi pochi utenti attivi rimasti, dobbiamo impegnarci in un'unica cosa: raggiungere le big 10.000!!! Adios --CarloVSam1999 08:49, 17 lug 2025 (CEST)

Aggiungerei solo che usare l'IA per scrivere le voci dovrebbe essere vietato se no si perde il senso di Vikidia, senza contare i problemi che potrebbe creare. CarloVSam1999 : se sei interessato potresti leggere le linee guida sull'uso di IA che c'è su Wikipedia: Wikipedia:Intelligenza artificiale --ValterVB (discussioni) 10:35, 17 lug 2025 (CEST)

Attenzione, il mio punto di vista non è solo morale ed etico, come ricorda ValterVB. I LLM non hanno alcun vincolo di realtà. Forniscono risposte non controllate e non controllabili. Per queste ragioni è opportuno non fidarsi e scrivere a mano gli articoli.

Forse oggi, un LLM può spiegarti cos'è e come funziona una matrice di rotazione, ma — per favore — poi chiedigli la fonte delle sue affermazioni. Magari cambierà la fraseologia, ma il succo l'ha preso, molto probabilmente, da questo mio lavoro. Anche se lei (o lui) sulle prime negherà. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 11:28, 17 lug 2025 (CEST)

Io non sono contrario all'IA di per sé, ma sui progetti wiki vedo in prospettiva l'uso solo per compiti noiosi e ripetitivi, altrimenti viene meno il senso dei progetti. A maggior ragione qui su Vikidia. Io qui non creo voci e non punto ai 10.000 (traguardo che comunque festeggerei con voi) perché penso sempre di lasciar spazio ai ragazzi che si vogliono cimentare a casa o agli alunni che devono fare progetti a scuola. --Maestro Michele (discussioni) 14:29, 17 lug 2025 (CEST)

[← Rientro] Per compiti ripetitivi (e,pertanto, noiosi) abbiamo già i bot. Poi, per collegare tra loro gli articoli tematici e migliorare la leggibilità abbiamo i template sinottici e tematici. Un Large Language Model (LLM, vi prego, non chiamatele AI, quelle sono un'altra cosa, anche se Sam Altman adora gettare zizzania e confusione in questo ambito). Per le mappe concettuali, abbiamo Wiki2Map, presente in ogni articolo.

Infine, i traguardi sono una cosa bella, ma — giustamente — più bella se raggiunta dai bambini. Ricordiamo che la Vikidia italiana ha tantissime voci che sono costituite da due righe (penso ai comuni). Quando i miei studenti hanno fatto il progetto "Adotta anche tu un simbolo chimico" abbiamo creato le voci di tutti i 118 elementi della tavola periodica, ma — facendolo — mi sono accorto che in Vikidia manca tanta frutta e verdura, per dire.

Quindi, il lavoro non manca. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 15:00, 17 lug 2025 (CEST)

Nuova voce in evidenza??

Ciao ragazzi, oggi ho da farvi una domanda... stupida: l'attuale voce in evidenza, Sacro Romano Impero, si trova lì ormai da troppo tempo, da.. novembre, se non sbaglio. Non fraintendetemi, vado fiero di quella voce, ma mi sembra giusto cambiare ogni tanto. Voi avete da proporre nuove voci che potrebbero andare in evidenza?? Ciao --CarloVSam1999 09:31, 20 lug 2025 (CEST)

Si potrebbe valorizzare una delle voci scritte nei passati anni scolastici dai ragazzi delle prof Virginia e Giovanna. Si possono consultare partendo da qui. --Sirius ✉ 11:28, 20 lug 2025 (CEST)

Va benissimo puntare sulle voci degli alunni di Virginia. Rinnovo la proposta di impostare la rotazione quotidiana come su Wikipedia, chi possiamo consultare, a chi ci possiamo rivolgere su it-wiki per un consulto tecnico? --Maestro Michele (discussioni) 12:36, 20 lug 2025 (CEST)

Galessandroni e ValterVB : Come proposto più volte da Maestro Michele, anche a me piacerebbe una rotazione automatica come su Wikipedia, magari settimanale e non giornaliera vista la minor disponibilità di voci adatte. Qualcuno di voi è in grado di lavorarci? Siete a conoscenza di qualcuno che è in grado di farlo? --Sirius ✉ 12:51, 20 lug 2025 (CEST)

[← Rientro] Maestro Michele, ValterVB, CarloVSam1999, Sirius, Giovanna, Virginia Ecolo e Mattruffoni : (in ordine sparso). Sì, le voci in evidenza non devono restare in vetrina a tempo indeterminato. Mia proposta:

1. le voci che vengono ritenute ben scritte possono essere proposte per la vetrina (come già accade);
2. chi viene selezionato (anche questo passaggio è stato fatto) finisce in una pagina con l'elenco delle voci;
3. a questo punto, si pesca una voce diversa dall'elenco (come avviene su Wikiversità) ogni volta che si accede a Vikidia.

Cosa ne pensate? Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 14:59, 20 lug 2025 (CEST)

Mi andava bene la proposta settimanale, ma mi va ancora meglio questa proposta "random". --Maestro Michele (discussioni) 15:08, 20 lug 2025 (CEST)

Si tratterebbe di mettere in rotazione queste? Categoria:Voce in evidenza --ValterVB (discussioni) 15:26, 20 lug 2025 (CEST)

Favorevole alla proposta di Galessandroni! Le voci nella categoria menzionata da Valter sarebbero chiaramente ideali. E quando si approverà una nuova voce in evidenza, ne avremo una in più. --Sirius ✉ 16:34, 20 lug 2025 (CEST)

Maestro Michele, ValterVB, Galessandroni, Sirius, Giovanna, Virginia Ecolo e Mattruffoni : Scusate se non vi ho risposto ieri, ma ero al mare. Comunque, da quel che ho capito, Galessandroni vuole che: raccogliamo le voci scritte bene che possano potenzialmente andare in vetrina; poi le voci raccolte devono andare in uno specifico elenco; e infine a random, si pesca una voce differente dall'elenco ogni volta che si accede al video?? Ho capito?? Comunque penso di essere Favorevole a ciò che ha detto il prof. Giacomo. Una cosa ragazzi, ho una cosa da proporre anch'io: per selezionare le voci bene scritte, secondo me è bene introdurre un sistema di classificazione (tipo A= voce perfetta, B= voce buona, C= voce dicreta, da migliorare, D= voce assolutamente da migliorare!; se non vi va bene, trovate voi un altro metodo) e per mettere appunto questi voti/giudizi secondo me servirebbe che 2/3 persone leggano la voce e alla fine diano un giudizio. Non so se mi sono spiegato bene, e, ovviamente, se non siete d'accordo, non fa niente. A presto!! --CarloVSam1999 09:03, 21 lug 2025 (CEST)

Maestro Michele, ValterVB, CarloVSam1999, Sirius, Giovanna, Virginia Ecolo e Mattruffoni : Nì. Mi piacerebbe che tutto restasse quasi com'è.

1. Si propone una voce.
2. Si passa alla discussione e votazione, vedi una discussione e votazione precedente.
3. Se passa il vaglio la voce viene categorizzata come In evidenza.
4. Poi - da qui in avanti la mia proposta - facciamo copia/incolla di quel che si fa su Wikiversità: il pescaggio di una voce in evidenza a caso.

Naturalmente, sta a noi scrivere buone voci, migliorarle e... soprattutto, candidarle. Sennò resteranno sempre le stesse e, come dice CarloVSam1999 questo non è bello.

Per il punto 4. userei il template Vetrina di Wikiversità, sostituendo alternate (che è deprecato) con giornaliero di Wikipedia (vedi Template:Giornaliero) che con una piccola modifica, passa da un numero massimo di pagine pari a 31 a 365. Poi ci penseremo.

SPOILER Adesso sono in ritardissimo. Sto preparando la mia lecture per Wikimania "Wiki Is Not Only Pedia: an Overview on the Minor Projects", dove sì: parlerò anche di Vikidia. Quando torno possiamo mettere in moto il videogioco. Serviranno tante belle pagine tipo quelle preparate su Wikiversità per ogni singola voce in evidenza. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 17:40, 22 lug 2025 (CEST)

Maestro Michele, ValterVB, Galessandroni, Sirius, Giovanna, Virginia Ecolo e Mattruffoni :Prof. Giacomo, scusi, ma quale videogioco?? Mi piacciono i videogiochi, mi avete incuriosito. --CarloVSam1999 17:56, 22 lug 2025 (CEST)

1. Chiamami ancora una volta prof o dammi del lei un'altra volta e di banno. Qui siamo tutti uguali.
2. Il videogioco (mannaggia a me che non metto mai le faccine buffe quando dico scemenze) sono le voci in vetrina che cambiano quotidianamente. Tutto qua.

Se poi tu vuoi scrivere di videogiochi, prego: Vikidia è tua. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 19:12, 22 lug 2025 (CEST)

Galessandroni : Attendo il tuo ritorno dai tuoi wiki-impegni perché tu possa "mettere in moto il videogioco". Considerando il fatto che molte voci in evidenza non compaiono nella pagina principale da anni, la rotazione sarà sicuramente meglio della solita voce in evidenza statica che sta lì un anno intero o più, con il risultato di una migliore presentazione del sito ai futuri lettori/utenti/contributori. Poi, come giustamente hai scritto, chi vuole portare in evidenza un'altra voce seguirà la solita procedura, che se darà esito positivo darà diritto a questa di entrare in rotazione. Maestro Michele, ValterVB, CarloVSam1999, Giovanna, Virginia Ecolo, Mattruffoni e Maupao : Tornando alla proposta fatta da CarloVSam1999 ad inizio discussione: ci sono proposte per inserire una nuova voce in evidenza? --Sirius ✉ 19:53, 22 lug 2025 (CEST)

Maestro Michele, ValterVB, Galessandroni, Sirius, Giovanna, Virginia Ecolo e Mattruffoni : Ciao ragazzi, buoongiorno, mi dispiace se non vi ho risposto ieri, stavo con un amico. Comunque io avrei due voci da proporre in evidenza: Asburgo d'Austria: lo considero il mio piccolo grande capolavoro a cui ho lavorato questo inverno. L'altra che propongo è Federico III d'Asburgo (lo so, sono un fissao con 'sta dinastia), ci ho lavorato poco tempo fa, ho usto buone fonti, e credo di averla scritta bene. POi per entrambe le voci ho aggiunto bellissime gif storiche create da me che mostrano in maniera semplice l'evoluzione territoriale asburgica. Lo so, sono sempre voci di storia ma, secondo me, soltanto le mie voci, quelle di Galessandroni e dei suoi studenti (elementi chimici, cellule) sono degne di stare in vetrina. Per farvi un esempio: abbiamo tipo 1000 voci di comuni francesi da nemmeno 2 righe! cioè, assurdo!! Mi scuso se sono stato arrogante e mi scuso anche con Sirius, anche perchè non so in cosa sei più bravo e che voci hai scritto. Comunque, Adios!! (P.S. anche il Trattato di Versailles è una bella voce) --CarloVSam1999 08:56, 23 lug 2025 (CEST)

Edit: è da due giorni che nessuno mi risponde... --CarloVSam1999 17:33, 24 lug 2025 (CEST)

Maestro Michele, ValterVB, Galessandroni, Sirius, Giovanna, Virginia Ecolo e Mattruffoni : Rgazzi, sulla pagina delle proposte delle voci in evidenza, si aperta la votazione sul trattato di versailles --CarloVSam1999 16:36, 25 lug 2025 (CEST)

Maestro Michele, ValterVB, Galessandroni, Sirius, Giovanna e Mattruffoni :Ben ritrovati/e! Non sono ancora andata in vacanza, in verità, ma era un po' che non mi riaffacciavo (la stampante 3D è arrivata i primi di luglio e presenteremo il progetto alle famiglie e al territorio a settembre ormai). Vado a votare e grazie per aver preso in considerazioni le voci da noi create. Virginia Ecolo (discussioni) 20:02, 3 ago 2025 (CEST)

Cambiamenti per rendere Vikidia.. diversa?? (forse) e migliore

Sirius, Galessandroni, Andreagne, Cartoonia444, ValterVB, Virginia Ecolo, Giovanna e Maestro Michele : Ciao a tutti i vikidiani!! In questi giorni ho pensato una cosa su Vikidia: secondo me.. dovremo cambiare, ovviamente non totalmente, ma in parte, Vikidia. Secondo me Vikidia non è presa molto sul serio e a pochi contibutori perchè... è considerata una copia di Wikipedia per ragazzini. Molto spesso diciamo che Vikidia è diversa da Wikipedia, e io ci credo, ma... non sembra proprio. Nell'aspetto e nel funzionamento è uguale a Wikipedia. Io avrei da proporti un cambiamento: vorrei soffermarmi sui collegamenti esterni. non vi sembra difficile per bambini e ragazzi questa parola?? io proporrei di sostituire la sezione collegamenti esterni con fonti (cioè i siti da cui abbiamo perso le informazioni), parola più facile da capire e che ti fa capire subito che quelli sono i siti da cui hai preso informazioni. E poi, se volete, si può aggiungere una sottosezione/sezione link esterni (cioè appunto i collegamenti esterni) con altri siti, che non abbiamo usato per scrivere l'articolo, ma sono utili per dare un'occhiata o approfondire. Io la reputo una buona idea (per diversificarsi da WP e più comprensibili per il target), ma capirò se voi non lo sarete. Se voi avete altri cambiamenti da proporre, per qunto riguarda qualcosa o l'aspetto/estetica io sarò felice di ascoltarli. Ciao!! (p.s. una cosa che mi piacerebbe cambiare di Vikidia sarebbe cambiare il target dagli 8-13 ai tipo, 8-16 perchè su Vikidia ci sono molti articoli, scritti da Sirius, me e dagli studenti di Galessandroni e Galessandroni stesso che sono sì semplici nel linguaggio, ma sono più autorevoli e con più foti e approfonditi. Ma credo che ciò non accadra mai, perchè significherebbe cambiare il significato di Vikidia...) --CarloVSam1999 14:48, 12 set 2025 (CEST)

Sirius, CarloVSam1999, Andreagne, Cartoonia444, ValterVB, Virginia Ecolo, Giovanna e Maestro Michele : Intanto scusa l'immenso ritardo con cui rispondo, ma purtroppo ho avuto davvero tanti impegni in questo periodo. Comunque sì: il lessico è molto importante e importante è parlare con un linguaggio che sia il più possibile inclusivo. Premesso questo le modifiche che rendono Vikidia più accessibile sono sempre benvenute. Poi ci sarebbe da rivoluzionare (letteralmente) la grafica, rendendola più vicina ai nostri piccoli amici. Parliamone, perché l'argomento mi sta molto a cuore. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 19:31, 20 gen 2026 (CET)

Galessandroni e CarloVSam1999 : Come ho già espresso in privato a Samuele, non sono d'accordo nel rinominare il paragrafo "Collegamenti esterni" in "Fonti", poiché le fonti si possono trovare anche nelle note o nella bibliografia. Se proprio si deve cambiare, il nome dev'essere un altro. Tra l'altro, fino ad ora non si sono riscontrate particolari difficoltà con questo paragrafo, usato correttamente da molti giovani utenti (vedi l'infinità di alunni di Mattruffoni). Sono d'accordo sulla proposta di mettere mano alla grafica per renderla più accattivante per le giovani utenze. Qualsiasi proposta migliorativa è ben accetta, qualora sia fatta con cognizione di causa e con l'intenzione di portare a termine ciò che si inizia. --Sirius ✉ 20:33, 20 gen 2026 (CET)

Sirius e CarloVSam1999 : Per tornare a un evergreen a me piace tanto, tantissimo Txikipedia. E dire che possiamo copiare quel che ci va! Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 21:12, 20 gen 2026 (CET)

Galessandroni, Sirius, Andreagne, Virginia Ecolo e Cartoonia444 : Inizialmente, vorrei salutare Galessandroni: sono felice di risentirti, e comunque sono molto felice che anche a te sta a cuore il fatto di modernizzare e migliorare Vikidia come me. Ok Sirius, lasciamo stare il paragrafo fonti: io nel periodo in cui ho scritto questo messaggio ero sotto influenza francese (ahah): infatti lavoravo un pochino su Vikidia francese, e li proprio il paragrafo si chiamava ''Sources'' (ovvero fonti). Però devo ringraziare vikidia in francese: mi ha permesso di rendere molto più belli alcuni dei miei template, come casata, conflitto e sovrano, rendendoli da quadrati e seri, a un pò più rotondi e belli (se volete andateli a vadere). Comunque, come mi ha detto tante volte Sirius, sono molto testardo (ed è vero): vorrei insistere sul paragrafo fonti, e fare così, ad esempio:

fonti

siti/sitografia

scriviamo i siti.....

Bibliografia

scrivamo i libri

e per approfondire

scriviamo altri siti per approfondire l'argomento (sono insicuro se aggiungere wikipedia, perchè c'è già il template)

E le note le lasciamo al loro posto. Vabbè è solo una mia idea. Comunque per quando riguarda la grafica, mi piace molto quella di Txikipedia , ma mi piacerebbe anche rendere lo sfondo di Vikidia non più bianco, ma azzurrino, che è più bello (ma anche di un altro colore se preferite), tipo quello di Wikibigino.E in più mi piacerebbe un'altra cosa: vorrei non più che Vikidia sia l'enciclopedia dagli 8 ai 13 anni, perchè, come avevo scritto nel mio primo messaggio, non credo che tutti gli articoli diano quest'idea. Vorrei diventasse dagli 8 ai 16/17 anni, ma credo proprio che questo tolga il motivo di quest'enciclopedia. Vabbè, ciao!! --CarloVSam1999 10:28, 21 gen 2026 (CET)

Potrebbe funzionare sostituire "Collegamenti esterni" con il più immediato "Siti". Sarebbe molto bello seguire una grafica alla Txikipedia. Purtroppo da questo punto di vista il mio possibile contributo è nullo, mi mancano le competenze. Riguardo il range di età, se interlinguisticamente c'è uniformità sui 13 anni mi atterrei, altrimenti se ne potrebbe discutire.--Maestro Michele (discussioni) 13:49, 24 gen 2026 (CET)

Aggiornamento di MediaWiki alla versione 1.43

Salve a tutti,

Il wiki sarà oggetto di un aggiornamento importante del proprio software: MediaWiki passerà alla versione 1.43. L'operazione è pianificata e gestita dal team tecnico.

Data

Venerdì 1° maggio mattina

Durata prevista

Meno di 2 ore

Impatto

Il wiki sarà completamente inaccessibile per tutta la durata dell'operazione, dopodiché tornerà alla normalità.

Da tenere a mente

• Se riscontrate un malfunzionamento dopo l'aggiornamento, vi invitiamo ad aprire un ticket su https://tickets.vikidia.org. Ogni segnalazione ci aiuta a risolvere i problemi rapidamente.
• Per gli sviluppatori di gadget e script personalizzati : è vostra responsabilità verificare la compatibilità dei vostri script con MediaWiki 1.43 e aggiornarli di conseguenza. Qualsiasi script non compatibile verrà disattivato.

Grazie per la vostra comprensione.

-- Il team tecnico