Vikidia:La casa sull'albero/Archivio/Archivio6

Da Vikidia, l'enciclopedia libera dagli 8 ai 13 anni




Questa pagine contiene le discussioni dal 1° al 31 marzo 2014. Non modificarla, il tuo messaggio non verrà letto

Vikidia è morta?[modifica | modifica wikitesto]

ciao a tutti, ho otato in questi giorni che andavo avanti con i contributi ed aggiornare tutte le voci, nonostante ci siano in alcune pagine piene di errori di grammatica. ma mi è parso un dubbio: in questo sito sta per essere inattivo? perchè noto che gli attivisti si sono diminuiti, anzi l'unico son sempre io. c'è stata qualche evoluzione di cui sono ignaro? --SurdusVII (discussioni) 11:35, 4 mar 2014 (CET)

Parlo naturalmente per me: in questo periodo sono stato un po' preso con gli altri progetti Wiki, ma ho cercato comunque di tenere un occhio anche qua. Bisogna dire che aver abbandonato la richiesta di entrare a far parte dei progetti Wikimedia ha influito negativamente su it.vikidia, credo che l'entusiasmo iniziale sia un po' scemato. Se non si trova un modo per far partecipare più persone ho paura che le cose non potranno cambiare molto. --ValterVB (discussioni) 00:11, 5 mar 2014 (CET)
Hi, You have already made a great work in writing the first hundreds of articles on this wiki. Still it takes months (if not years) to get some substantial visibility by the content itself. We can't rely only on the first team for years, that mean that we definitely need to communicate about this wiki, so that people that that could be interested in helping it just hear about its mere existence. Only new users can make it possible that some users of the first team can be off for a few weeks or months (and be back then, it may happen !) while the wiki keeps its activity and continue to grow. I told about a blog post, what about translating for that (or adapting, being free to change it) the launching message of Vikidia in English: http://blog.wikimedia.fr/vikidia-in-english-opens-today-lets-build-a-children-wiki-encyclopedia-6400 ? Other ideas may be good as well of course. I actually noticed that several of the "big" users of fr.vikidia had known about it from another source than the internet : a children (paper) magazine or a training period for teachers... Astirmays (discussioni) 08:14, 5 mar 2014 (CET)
ho capito, pazienza. --SurdusVII (discussioni) 11:05, 5 mar 2014 (CET)
Io sto migliorando/creando un po' di voci in questi giorni perché mi sento ispirato, e un occhio alle ultime modifiche lo do sempre. Però sono d'accordo con Astirmays: per fare il salto di qualità ci vuole "il grande pubblico", ci vogliono classi scolastiche e tanti lettori. Tutto questo l'avremmo avuto più facilmente se ci fossimo aggregati a WMF :/ --Dry Martini ma ai piccoli solo aranciata 17:00, 7 mar 2014 (CET)
Io avrei questa idea per vedere se si riesce a smuovere un po' le cose: in parte l'avevo già proposta qualche tempo fa: posso creare via bot degli stub per tutte le voci dei comuni italiani, dopodiché si può postare al bar di Wikipedia un "appello" (al momento non mi viene una parola migliore) a tutti i genitori, nonni etc che editano su Wikipedia chiedendo di coinvolgere figli, nipoti etc nella stesura più completa di queste voci su Vikidia, magari andando anche in giro per i propri comuni di residenza, facendo foto e andando nelle biblioteche comunali o nei comuni per procurarsi informazioni storiche. Opinioni? --ValterVB (discussioni) 17:16, 7 mar 2014 (CET)
Potrebbe funzionare, se non altro avremmo nuovi utenti giovani con dietro però un adulto che sa qualcosa del mondo Wiki. Un'alternativa potrebbe essere rivolgersi alle scuole medie ed elementari perché scrivano voci di scienze, geografia, storia, ecc (siamo abbastanza carenti su quel fronte, e credo sia meglio iniziare da quello prima che dai comuni, tipica occasione di dispute campanilistiche). Sempre per la serie "stiamo lavorando per voi": sto rivedendo i filtri anti-abusi (anche per proteggere il povero Daniele Pugliesi) e magari ne aggiungo qualche altro. --Dry Martini ma ai piccoli solo aranciata 17:26, 7 mar 2014 (CET)
Si potrebbe anche chiedere ai progetti di Wiki se vogliono provare a scrivere-adattare qualche voce di qualità adatta a utenti di questa fascia d'età, magari partendo dalla famosa lista. Per quanto riguarda le scuole si potrebbe pensare a una mail da mandare ai presidi in cui si spiega cos'è Vikidia, proponendo di far intervenire le classi. --ValterVB (discussioni) 17:39, 7 mar 2014 (CET)
Credo che la comunicazione generale di vikidia.it deve passare dai messagi alle scuole e ai alunni.--Lolo7433 (discussioni) 19:05, 7 mar 2014 (CET)
mi pare che queste idee proposte da voi scritti qua ci siano già provate anche in Wikipedia, vedete su Progetto:Scuola che coinvolgeva sia le scuole medie sia le scuole superiore e naturalmente le Unviersità (con un altro progetto la WWikiversità). però è difficile fare un appello. è consigliabile coinvolgere la WMF atraverso l'Associazione di Wikimedia Italia facendo coinvolgere le scuole pubbliche e non. anche di altre comunità, coomuni, ecc.. sempre meglio, no?? --SurdusVII (discussioni) 14:21, 8 mar 2014 (CET)
I think that vikidia need be part of thw WMF. We can vote from each wiki and we will know that the vikidians want or not. If not, Vikidia will be like now... --Comedia (discussioni) 18:34, 8 mar 2014 (CET)
Anche il mio interesse è scemato da quando ho realizzato che Vikidia non sarebbe entrata a far parte di WMF. Oltre a ciò, tante altre incombenze mi ostacolano di partecipare in maniera attiva a Vikidia. Ovviamente bisogna fare qualcosa per coinvolgere tanti utenti giovanissimi e le scuole sarebbero un buon punto di partenza. --Daniele Pugliesi (discussioni) 17:09, 14 mar 2014 (CET)
Anch'io come Daniele: da un po' ho perso la voglia di contribuire e mi sto dedicando a WP. Senza ombra di dubbio, se vikidia entrasse nella WMF invoglierebbe un po' di gente e avrebbe anche un po' di risonanza (pensate tipo a Wired che titola 'wikimedia ha ora anche un'enciclopedia per bambini'). Purtroppo abbiamo qualcuno dall'esterno che ci impedisce di farlo, ma per ora seguiamo la loro linea. Mi scuso se vi ho abbandonato . --Sepp.P 14:40, 16 mar 2014 (CET)
Hi, I've seen your regrets about the fact that we interrupted the proposal for Vikidia to be part of the WMF. We talked a bit about that and I thought that something can be done if you were willing to undertake it. That would be that you reopen the Wikikids proposal that would concern Vikidia in Italian, Spanish and Russian, and possibly other ones to be opened then (German...). Yet Vikidia in French would stay aside just as Wikikids.nl does. And I can't say right now about Vikidia in english. That means that if the porposal succeeds (provided you would have shown a community approval for that) and when we would be asked for that, we would give the full database of these wikis (and redirect the old ones) so that they can reopen on a new domain name that would have been choosen by the WMF.
That would be a "friendly" shift, unlike the Wikitravel case, yet limited and not including Vikidia in french (nor Wikikids.nl I guess).
The reason for this proposal is that it's difficult to manage and promote such a wiki in a language we don't know well, with our limited means. Knowing the limited growth we achieve in those Vikida other than in French, it must be interesting to do it as a trial of another way. This proposal may look like a middle course compared to the original proposal, yet it may give a chance for some Vikidia to be supported be the Wikimedia community. We have worked on the Wikikids proposal for months, I hope it was not useless, however other people working on it may do it and lead the proposal in another way and have more success. Astirmays (discussioni) 19:29, 18 mar 2014 (CET)
Astirmays, thanks for your feedback e for your proposal. Traduzione più o meno, venendo al succo della questione: Astirmays suggerisce che si potrebbe comunque chiedere l'affilizaione alla WMF per it.vikidia, ru.vikidia, es.vikidia, per en.vikidia appena aperta bisognerebbe chiedere direttamente a loro. Se c'è consenso, non ci sono problemi a trasferire gli archivi alla WMF in un dominio che quindi credo dovrebbe avere un nome diverso. Ci sono opinioni in merito, qualcuno è interessato? Io sarei anche disponibile, ma chiaramente non da solo. Si può provare ad aprire una discussione anche su it.Wikipedia per trovare altri volontari che possono aiutare. --ValterVB (discussioni) 21:34, 18 mar 2014 (CET)
La proposta di entrare a far parte di WMF con il nome di "Wikikids" piace anche a me. Purtroppo non penso che avrò molto tempo per dedicarmi a tale proposta, però in questo modo sarei sicuramente più invogliato a partecipare, in quanto ho piena fiducia in WMF e preferisco svolgere volontariato all'interno di WMF piuttosto che per un sito "anonimo". --Daniele Pugliesi (discussioni) 23:11, 18 mar 2014 (CET)
Thank you very much Astirmays for your feedback. In some way I'm sorry to leave the Vikidia Family, but I'm truly persuaded that WMF must be part of the equation. I truly appreciate your proposal as it shows you care a lot for this project and I also want to thank you and the rest of "the French guys" for all the help you gave us. Per me benissimo, direi che una scaletta plausibile potrebbe essere: nei prossimi giorni per prima cosa contattiamo es.vikidia, ru.vikidia ed en.vikidia e giriamo loro l'idea di Astirmays; se sono d'accordo, prendiamo i contatti di due/tre/n utenti disponibili a fare da ambasciatori per ciascuno di questi progetti e iniziamo a discutere di una richiesta di pareri con tutti i crismi e con delle buone spiegazioni su pro e contro da sottoporre alle comunità interessate. Una volta avviate queste (con debita pubblicità in Vikidia e nelle versioni locali di Wikipedia) prendiamo in mano la "proposta Wikikids" e ci rivolgiamo alla comunità Wikimedia. Io posso dare una mano in tutto (traduzioni da e in inglese, richieste di pareri, qualunque cosa da admin ci sia da fare qui o su it.wiki - anche se verosimilmente non ce ne sarà bisogno, mi viene solo in mente di usare il sitenotice di Vikidia per pubblicizzare la proposta). Parallelamente, qualunque iniziativa che coinvolga scuole per scrivere articoli è benvenuta: se riusciamo a mostrare a Wikimedia che il potenziale c'è è più facile che ci ammettano nella famiglia. Unico disclaimer: la bozza di Vikidia:Scuole è ancora tale, una bozza. Quello che c'è scritto è in buona parte corretto (attenzione che tutta la sezione Bene, e adesso? è da ignorare, per il resto sono consigli validissimi), ma se date consigli al docente ditegli anche di contattare un amministratore prima di portare la classe, così gli diamo un paio di dritte e ci prepariamo all'arrivo dei marmocchi :) Io per la prima metà di aprile potrei essere poco reperibile, ma domani provo già ad abbozzare il comunicato in inglese da mandare ai bar delle altre Vikidia. --Dry Martini ma ai piccoli solo aranciata 23:33, 18 mar 2014 (CET)
Completamente d'accordo con Dry Martini. Su WP ci sono molti utenti che sono certo appoggeranno questo progetto. Bisognerebbe parlarne anche con en.WP , es.WP e ru:WP, e aprire anche una talk al bar italiano --Sepp.P 14:33, 19 mar 2014 (CET)
Allora vodrei parlarvi della mia opinione sulla proposta. Secondo me, unirsi a la WWF puo essere una buona cosa: più di contributori, più riconoscenza su wp ma se dobbiamo separarci di VK, io dico no, no e no ! Un sentimento di impotenza perchè fr deve sempre decidere tutte le decisioni le più importanti del progetto, ma voglio ricordare que ha anchè un'autorità morale. È la versione originale di Vikidia. Dunque se seguiamo questa logica, o fr e par estensione il progetto Vikidia deve aggregare a WWF, o Vikidia resta indipendente. Il sviluppamento del nostro wiki si fara con fr.viki. --Lolo7433 (discussioni)
  • sono favorevole al cambiamento del nome del sito in WikiKids, magari con it.wikikids.org. do il mio consenso. --SurdusVII (discussioni) 11:36, 19 mar 2014 (CET)
    Surdus, mi sembra molto meglio sentire prima gli altri progetti in modo da spiegare bene a tutti cosa comporterebbe il passaggio. E comunque questa non è la proposta principale: il punto qui è passare a WMF, cioè diventare a tutti gli effetti un progetto fratello di Wikipedia. Mi permetto di insistere sulla scaletta che ho suggerito prima. Non corriamo, ma facciamo le cose per bene. --Dry Martini ma ai piccoli solo aranciata 22:17, 19 mar 2014 (CET)
Io sto preparando un paio di cose preliminari, ma credo che la proposta di Astirmays non cambi alcuni punti che erano saltati fuori l'ultima volta che ne avevamo parlato: forse è meglio prima portare altri contributori a Vikidia e farla funzionare un po'. Così, quando (ri-)partiamo con la proposta a WMF, possiamo mostrare che c'è consenso e che i progetti funzionano già. Altrimenti, se ci presentiamo come un progetto morto che vuole affiliarsi solo per avere più utenti non facciamo una gran figura ed è più probabile che non ci accettino. Quindi grazie ancora ad Astirmays per la disponibilità, ma andiamoci molto piano (tutto sommato, non si sta così male e sicuramente non c'è troppa fretta) e magari partiamo a fare un po' di promozione a Vikidia nelle scuole e magari su it.Wikipedia. Per WMF c'è tempo ed è sicuramente una cosa che va preparata con molta calma. --Dry Martini ma ai piccoli solo aranciata 22:51, 19 mar 2014 (CET)

Abuse filter[modifica | modifica wikitesto]

Solo per segnalare che ho fatto richiesta per il "flag di abusefilter". --ValterVB (discussioni) 18:16, 7 mar 2014 (CET)

Nessun problema per me: in assenza di obiezioni, tra due giorni assegno il flag. --Dry Martini ma ai piccoli solo aranciata 18:19, 7 mar 2014 (CET)
Nessun motivo per oppormi. Linedwell (discussioni) 12:07, 8 mar 2014 (CET)
Fatto --Dry Martini ma ai piccoli solo aranciata 10:27, 10 mar 2014 (CET)
Mi aggiungo in ritardo ai favorevoli --Sepp.P 14:40, 16 mar 2014 (CET)

storia della Carboneria[modifica | modifica wikitesto]

ciao a tutti, non so se si può usare questo sito, che si parla la Storia della Carboneria. il testo proposto la potremo facilitare, ma vorrei sapere se il testo storico la studiano ancora oggi nelle scuole medie ed elementari?? ai miei tempi lo studiata. --SurdusVII (discussioni) 10:57, 17 mar 2014 (CET)

c'è anche questo 2° sito, anche qui lo farò semplificare il testo ai piccoli. ma prima voglio il consenso e sapere come ho scritto qui sopra. --SurdusVII (discussioni) 10:59, 17 mar 2014 (CET)
anche questo blog potrebbe essere utile alle curiosità storica dell'antica setta segrete dell'Italia nel periodo del Risorgimento. --SurdusVII (discussioni) 11:02, 17 mar 2014 (CET)
Attento, le sette segrete e la massoneria scottano! Sono argomenti leggermente complicati, quindi non mettere confutazioni e simili nelle voci, confonderesti le giovani menti o (ancora peggio!) li affascineresti di queste robe complottare (come se non bastassero i complottari che mi tocca sopportare) --Sepp.P 14:25, 17 mar 2014 (CET)
infatti non so se devo scrivere la storia di Giuseppe Mazzini, di Silvio Pellico e dei personaggi storici che hanno fatto dell'Italia.. io ancora non ho deciso se inserire, cioè a scrivere questi pezzi di storia del Risorgimento che ci sono anche delle pagine dedicate sulla Carboneria, sulle Giardiniere, ecc... francamente non so cosa devo fare, ditemi voi, lo scrivo o no?? --SurdusVII (discussioni) 17:06, 18 mar 2014 (CET)

il meeting del 14/02[modifica | modifica wikitesto]

Ricordate il famoso meeting? l'ho trascritto prendendo come base la pagina di en.viki scritta da Southparkfan. Per chi vuole darsi una letturina... --Sepp.P 14:40, 17 mar 2014 (CET)

Grazie Sepp.P per esserti preso l'impegno di farci da "referente" per quell'evento. Prima o poi troverò il tempo di leggermelo, per ora è un'ottima cosa anche solo averne i "verbali" :) --Dry Martini ma ai piccoli solo aranciata 23:36, 18 mar 2014 (CET)
Ehm... in realtà ero a mangiare tutto il tempo ... avrò assistito sì e no a circa mezz'oretta di discussione :-S --Sepp.P 14:30, 19 mar 2014 (CET)